Dos turistas argentinas aparecen muertas en Ecuador.

Un caso que dio mucho que hablar en el pasado mes de febrero en América Latina fue el de las dos chicas desaparecidas en Montañita, Ecuador. Informaciones cruzadas y fotografías que las situaban en diversos lugares dieron al caso una sombra de misterio que duró poco más de una semana.

Decían que las vieron subiendo a un bus con destino a Guayaquil pero era mentira. Comentaron que las habían robado y no tenían dinero pero salió una imagen de ellas disfrutando de una noche de fiesta que hacía pensar que tenían dinero y ganas de diversión.

Por último se acusó a un joven por ser la última persona que estuvo con ellas la noche mencionada, pero luego se le soltó por falta de pruebas. Finalmente aparecieron en la playa y 24 horas más tarde se apresó a dos hombres quienes supuestamente las habían matado en su casa.

Pero el misterio continúa porque son muchos quienes consideran que en 24 horas la ineficaz policía ecuatoriana es incapaz de dar con los asesinos. Muchos consideran que los dos prisioneros son chivos expiatorios y que el asesino anda suelto.

El homicidio de Marina Menegazzo y María José Coni, resuelto en 24 horas por internet, siembra la polémica en América Latina.

Las redes sociales se inundan de mensajes de apoyo en busca de Justicia y se reabre el debate del machismo en la región.

Las imágenes con el mensaje de 'Desaparecidas' de las jóvenes argentinas Marina Menegazzo, de 21 años, y María José Coni, de 22, circulando por las redes sociales estaban abocadas a convertirse en una historia más de turistas a los que se les pierde el rastro en América Latina.

Sin embargo, estas mismas plataformas han propulsado el caso. Primero, porque se resolvió en 24 horas y el anuncio de las detenciones de los dos presuntos asesinos se hizo por internet, lo que ha sembrado la polémica, ya que se desconfía de la Justicia de Ecuador. Segundo, porque ha reabierto el debate del machismo en la región, donde no se ve con buenos ojos que las mujeres viajen sin compañía masculina.

Todo comenzó cuando la semana pasada los familiares de las dos jóvenes, originarias de la región argentina de Mendoza, hicieron circular por Twitter y Facebook las instantáneas de las dos chicas con el siguiente mensaje: "Desaparecidas. Ayúdanos a encontrarlas. Se las vio por última vez el día 22 de febrero, en Montañita, Ecuador, a las 14.00 horas aproximadamente, minutos antes de emprender viaje hacia Guayaquil, desde ahí no se supo más de ellas".

Y, a continuación, una breve descripción de ambas y los teléfonos de contacto de dos familiares. El mismo presidente de Ecuador, Rafael Correa, 'retuiteó' el mensaje.

Tal fue la presión, que el pasado domingo el ministro de Interior del país, José Serrano, informó a través de la red social Twitter que la búsqueda de las dos jóvenes estaba activada.

Horas después, en la madrugada del 29 de febrero, el mismo cargo anunció por la misma vía que dos personas relacionadas con el doble homicidio fueron detenidas. El operativo tuvo lugar el domingo en una casa alejada de la playa de Montañita, enclave frecuentado por turistas, y se encontraron los cadáveres de las chicas con "huellas de violencia en la cabeza y en el cuerpo", según informó el rotativo.

La versión oficial de los hechos narra que las dos jóvenes conocieron a los dos presuntos asesinos en la playa de Montañita, que no tenían dinero para proseguir su viaje de vuelta a Argentina porque les habían robado, y que en algún momento accedieron a ir a la casa de uno de los autores del crimen, donde fueron asesinadas.

¿Caso zanjado? Para los familiares de las víctimas, las circunstancias siguen sin estar claras. Es más, algunos de ellos, entre los que se encuentran Gladys Steffani y Felipe Coni, madre y hermano de María José, recorrieron esta semana los lugares donde vieron por última vez a las jóvenes para intentar esclarecer lo sucedido.

Jorge Coni, el padre de María José, negó en una entrevista en la radio MDZ de Argentina que las jóvenes se quedaran sin dinero tras el hurto e, incluso, afirmó que "a lo mejor [las fallecidas] no son María José y Marina".

Por otra parte, el presidente argentino, Mauricio Macri, publicó en la misma red social donde el caso se está discutiendo su apoyo a las familias y haber puesto a su disposición asistencia legal y al embajador argentino en Ecuador.

Por el momento, este caso de doble homicidio en Ecuador todavía no está cerrado, prosiguen las averiguaciones, la Fiscalía del país latinoamericano tiene 90 días para investigar y no descarta pedir asistencia penal internacional. Además, el Gobierno argentino mandará este jueves a un equipo de cuatro peritos a Ecuador para ayudar con las investigaciones.

Inseguridad y machismo

A raíz de la desaparición de Marina Menegazzo y María José Coni, otros debates se han abierto en las redes y en los medios. Por un lado, la inseguridad. Se ha empezado a cuestionar si Ecuador es seguro para viajar y, en concreto Montañita. "La Fiscalía ha registrado 24.814 desaparecidos desde antes de 2013 hasta junio de 2015" y "el 68% de desaparecidos en Ecuador corresponde a mujeres".

Pero es la discusión sobre el machismo y las mujeres como víctimas de violencia de género lo que más ha incendiado las redes. Las dos jóvenes argentinas, como muchas otras féminas del continente y de fuera de él, decidieron explorarlo sin compañía de hombres. Mucho se ha criticado que lo hicieran 'solas', por lo que estos días se ha hecho viral en Facebook una carta escrita por la estudiante de Comunicación paraguaya, Guadalupe Acosta, en honor a Marina Menegazzo y María José Coni, y que tiene este escalofriante título: "Ayer me mataron". La misiva está escrita en primera persona y está acompañada de una foto de las jóvenes.

Acosta critica que se juzgue a las mujeres por viajar solas y el machismo a la hora de juzgar a las personas que son asesinadas cuando realizan turismo o salen a disfrutar de una noche de fiesta.

Si muere un hombre se critica únicamente al asesino y a la falta de seguridad. Si muere una mujer se hacen preguntas ofensivas como estas:

-¿Qué hacía una mujer sola a la una de la madrugada?

-¿Cómo se le ocurre viajar sola sin la protección de un hombre?

-¿Por qué se acercó a hablar con gente extraña?

-¿Por qué se adentro en un barrio peligroso?

Entiendo el rechazo y la indignación con preguntas y comentarios machistas como estos. Pero también es justo comentar que cuando una mujer asesina a alguien se trata de buscar un culpable varón.

Es decir, si un hombre mata a sus hijos la culpa nunca va a ser de su mujer. Pero en España tenemos múltiples casos de mujeres que han matado a sus hijos y la prensa ha tratado de defenderla argumentando que la culpa era del marido porque la maltrataba.

La mujer de Elche que ahogó a sus hijos en la bañera, la que los mató con el cable del teléfono, y la señora que tiró en Toledo a su hijo por la ventana no han recibido el mismo trato que Tomás Bretón, por poner un ejemplo.

Los asesinatos de las mujeres se intentan justificar por violencia machista y luego se silencian, algo que no es justo.

 

Rescatados dos españoles tras 10 días a la deriva en alta mar.

Me preguntaba qué sería de la pareja de malagueños que se fue de luna de miel a Malasia y desapareció en alta mar. Como pasaron los días y no comentaban nada nuevo pensaba que habrían muerto y que ya nunca informarían nada más al respecto.

Cuál fue mi sorpresa cuando escuché que estaban vivos. Pensé que habían llegado a una isla desierta  nadando y habían tardado en ser vistos. Pero no fue así. Estuvieron 10 días a la deriva en los que sólo comieron unos pocos peces que saltaron a la barca. Con eso y con la filtración de agua de mar resistieron estoicamente hasta que un barco les encontró.

Es una historia para ser llevada al cine. Desgraciadamente no ha sido mucha la información que han dado sobre sus 10 días a la deriva. Tal vez se lo están guardando para escribir un libro o para conceder una entrevista bien pagada en un futuro próximo. Sea como fuere, esto es lo que encontré:

 Dos ciudadanos españoles, una malasia y un chino viajaban por aguas de Malasia hacia una de las islas cercanas a Borneo cuando su embarcación se estropeó el pasado 2 de mayo. Estuvieron 10 días a la deriva, hasta que fueron encontrados por un pesquero vietnamita.

El jueves, las autoridades españolas confirmaron que Marta Miguel y David Hernández, una pareja de españoles de 30 y 29 años, habían sido localizados.

En declaraciones recogidas por los medios españoles, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, dijo que la pareja y los otros dos acompañantes habían sido localizados por un pesquero vietnamita en aguas del mar de China Meridional.

Tras ser rescatados, este viernes llegaron a Kota Kinabalu, en el estado de Sabah, en el noreste de Malasia, donde les esperaban algunos familiares.

“Siempre hemos tenido esperanza. En ningún momento pensamos que era el final”, dijo Miguel en declaraciones a la agencia española, después de pasar una revisión médica en un hospital local.

Sobrevivieron solo con agua de mar

El padre de Marta, Luis Miguel Calvo, dijo en entrevista con Radio Nacional de España que la embarcación en la que viajaba su hija y su pareja volcó tras ser golpeada por una ola. Pudieron darle la vuelta, pero el motor ya no arrancó y durante la volcadura perdieron todo lo que llevaban.

La misma agua de mar responsable de su volcadura fue también la que los mantuvo vivos. Durante los 10 días que estuvieron a la deriva, Marta y David sobrevivieron solo con agua de mar.

“Volcó la lancha y se quedaron sin nada. Han sobrevivido gracias a una bolsa, con la que filtraban el agua del mar, para que la sal se quedara en el fondo y pudieran beber”, dijo el padre de la joven.

Días de angustia para amigos y familiares

Después de conocerse la desaparición de Marta y David, sus allegados se movilizaron a través de las redes sociales para ayudar en la búsqueda de ambos jóvenes españoles.

Crearon una página en Facebook en la que dieron la última información de la que disponían antes de perder contacto con la pareja y a través de la cual reunieron fondos para ayudar en las labores de búsqueda.

Otros rescates recientes:

El pesquero ruso 'Esparta' fue remolcado después de permanecer dos semanas varado en la Antártida, según han informado el Centro de Coordinación de Rescates de Nueva Zelanda (RCC, por sus siglas en inglés).

"El rompehielos coreano 'Araon' ha abierto una línea para escoltar al 'Esparta', de modo que las dos embarcaciones puedan continuar su camino a través del hielo", ha dicho Tracy Brickles del RCC.

Una vez superada la travesía por la plataforma helada, el 'Esparta' se reunirá con su embarcación hermana en alta mar, aunque no se sabe cuál será su destino.

El RCC ha informado de que se ha derramado una pequeña cantidad de aceite hidráulico debido a los daños sufridos en el casco, aunque ha descartado que se haya producido una fuga de combustible pesado.

El pasado 15 de diciembre, el 'Esparta' encalló en la plataforma helada de la Antártida unos 3.700 kilómetros al sureste de Nueva Zelanda, con 32 tripulantes a bordo: 16 indonesios, 15 rusos y un ucraniano.

Durante estas dos semanas, el RCC ha realizado dos vuelos para proporcionar a la tripulación el material necesario para reparar la fisura del casco y vaciar de agua la embarcación, pasos indispensables para realizar el remolque.

Rescate en el golfo de México:

Seis emigrantes cubanos a bordo de una precaria balsa de madera fueron
rescatados en el Golfo de México tras haber estado una semana a la
deriva, cuando ya se habían quedado sin comida y se les agotaba el agua,
informaron el miércoles autoridades migratorias estadounidenses.

Un avión de vigilancia de la agencia estadounidense de Inmigraciones y
Aduanas (CBP) detectó el 21 de abril la pequeña embarcación de madera en
la parte sur del Golfo de México, y cuando la sobrevoló, vio como
personas que iban en ella agitaban los brazos en señal de auxilio,
indicó un comunicado de CBP.

La aeronave dio las coordinadas a un carguero que se encontraba por la
zona, y que en menos de dos horas logró llegar y rescatar a los seis
cubanos en la balsa, informa AFP.

Según el capitán del carguero "H.A. Sklenar", los cubanos habían
permanecido a la deriva por una semana, tiempo en el cual se les
acabaron los alimentos y casi se les agota el agua.

Cuando todavía faltan poco menos de cinco meses para que se acabe el
actual año fiscal, más de 3.500 cubanos han buscado llegar en balsas a
las costas estadounidenses, según datos de la Guardia Costera, contra
4.473 durante el año fiscal 2015 (octubre 2014-septiembre 2015).

Un total de 18 emigrantes cubanos que fueron rescatados en marzo con severa deshidratación cerca de las costas de Florida a tres semanas de haber salido de Cuba con el objetivo de alcanzar costas estadounidenses, dijeron que nueve de sus compañeros habían muerto en la travesía.

Parece imposible aguantar tanto tiempo a la deriva en alta mar, pero aunque parezca imposible, las tres semanas que pasaron los cubanos en el océano antes de ser rescatados no es nada con lo que padeció un pescador del Salvador.

Según relató vivió 66 días a la deriva hasta que su pequeña embarcación pesquera fue encontrada cerca de una isla de Hawai. No se puede confirmar, pero según los expertos la distancia que recorrió difícilmente se puede hacer en menos de un mes con el motor roto.

Por otro lado su familia confirmó su desaparición 65 días antes de ser encontrado, lo que hace pensar que no mintió y pasó 66 días a la deriva alimentándose de pequeños pececillos, filtrando agua de mar y bebiendo agua de lluvia. Toda una proeza y un record de supervivencia en alta mar muy difícil de superar.

Neonazis queman centros de refugiados en Alemania.

El problema de la inmigración en Alemania alcanza sus máximas cotas. Hasta hace pocos años la llegada de inmigrantes sin papeles  y de refugiados a costas europeas les era un problema ajeno.

Desde el conflicto armado en Siria se ha convertido en un problema enorme, ya no pueden mirar para otro lado como cuando el marrón se lo comían España e Italia. Ahora la patata caliente le toca a Merkel , y se aprecia con nitidez que su gobierno no está preparado para lidiar con un problema tan grande.

Nunca quisieron apoyar a España e Italia con la acogida de inmigrantes sin papeles, nunca hablaron de cupos en función de la población de cada país de la Unión. Apenas hablaban del tema, entendiendo que era un problema interno que sólo les incumbía a los países del sur , y por tanto eran ellos quienes debían resolverlo.

Ahora piden ayuda y hablan de que todos los países de la Unión deben acoger inmigrantes sin papeles y dar asilo a refugiados en función a sus posibilidades económicas. Me parece bien la idea pero me parece mezquino que sólo se tenga esta idea cuando se colapsa su gobierno a consecuencia del problema. Mientras el problema les era ajeno no prestaban ayuda, ahora la piden.

Esto me recuerda a la deuda histórica que contrajeron tras la barbarie nazi. Como compensación a las centenares de miles de personas que asesinaron en la 2° Guerra Mundial y en los campos de concentración, se les condenó a pagar una multa económica que jamás pagaron.

Ahora quieren exigir al gobierno de Grecia pagar hasta el último céntimo de la deuda que han contraído con Alemania. Es decir, Merkel entiende que todo el mundo tiene que pagar sus deudas o multas excepto Alemania, porque ellos son más guapos y más listos que nadie.

Como los yanquis, nadie puede usar bombas atómicas menos ellos. USA puede matar 200.000 personas en Hirosima y Nagasaki y luego ir su presidente a Tokyo y no pedir perdón por tal crimen. Porque ellos son más guapos y más listos que nadie.

Si el gobierno de Merkel no paga el dinero de la multa por los crímenes del nazismo, Grecia no les debería pagar lo que les debe. Y ningún país debería de dejar de cobrarles por las ayudas que se les haga concediendo asilo a refugiados que han llegado a Alemania.

Ayuda al refugiado y al inmigrante sin papeles llegado a Alemania sí, pero pasando factura al gobierno de la mezquina Merkel. Ella le cobra a Grecia y a sus deudores hasta el último céntimo, los demás deben hacer lo mismo.

A este paso van a ser condenados por nuevos crímenes nazis antes de que abonen la famosa multa impuesta en los celebérrimos  juicios de Nuremberg.

Y es que la ola de violencia contra centros de refugiados que vive Alemania no deja de crecer. El problema de la xenofobia en Alemania es un problema muy grande, multitud de neonazis se agolpan en ciudades como Dormund, Berlín o Rostock ante la impasividad de un gobierno de derechas que es cómplice de los delitos que cometen los miles de cabezas rapadas. Siempre movidos por un odio atroz contra el diferente.

En los primeros años de este siglo comenzaron a ser incontrolables para el gobierno socialdemócrata. Apenas se produjeron encarcelaciones, más interesados en detener a okupas, ecologistas o activistas de izquierda que en apresar a los malditos fascistas que campaban por sus anchas por media Alemania, bebiendo cerveza, drogándose y meando en las calles con total permisividad.

Luego llegó el gobierno de la zampabollos de Merkel y el problema se agravó, se estima que por cada salchicha que la Merkel se comía, un neonazi pegaba una paliza a un inmigrante. Es decir, más de 20 agresiones diarias y el gobierno de derechas teutón mirando para otro lado, insensible al dolor ajeno. Como sus hijos no recibían palizas no había problema, que se fueran los inmigrantes a su país (eso pensaban los ministros teutones).

Ahora el problema se ha intensificado y la situación se les ha ido de las manos. Hace pocos días unos desconocidos lanzaron una granada de mano a un establecimiento que acoge asilados en el suroeste del país. Pese a que había sido activada, el explosivo no estalló, por lo que no causó víctimas. El ministro de Justicia, Heiko Maas, aseguró que este ataque supone un paso más “de odio y violencia”. Pero no se van a tomar soluciones.

La nueva agresión coincide con la publicación de las cifras de violencia del año pasado. Los más de mil ataques contra centros de demandantes de asilo supone un nuevo récord y multiplica por cinco las registradas el año anterior. Entre los 1.005 ataques registrados, se incluyen tanto agresiones directas o incendios como daños materiales o pintadas xenófobas o racistas, como cruces gamadas.

La mayor parte de los ataques contabilizados por la Oficina Federal de Investigación Criminal (BKA, por sus siglas en alemán) corresponden a daños materiales. También se han registrado 92 incendios de refugios.

El lanzamiento de una granada al centro de refugiados de Villingen-Schwenningen no dejó daños personales, pero sembró la alarma en Alemania por el rebrote de violencia xenófoba. La granada cayó junto a la garita del personal de vigilancia, donde en ese momento había tres personas, pero no estalló. El artefacto fue lanzado desde la calle, chocó contra una valla de protección y finalmente fue a parar ante ese puesto de seguridad. “Las granadas ya están volando en dirección a los centros de refugiados. No podemos esperar hasta que haya muertos”, aseguró el titular de Justicia.

Sin sospechosos

Según las fuerzas de seguridad, se trata del primer ataque de estas características en esta localidad de poco más de 80.000 habitantes en el Estado federado de Baden-Württemberg. En el centro de acogida de refugiados, en un antiguo cuartel, están alojadas unas 170 personas. 75 policías investigan los hechos, sin que por ahora tengan ningún sospechoso.

El ministro del Interior, el democristiano Thomas de Maizière, que tildó el ataque de cobarde, dijo que podía entender la preocupación de los ciudadanos por la llegada el año pasado de 1,1 millones de solicitantes de asilo. “Puedo entenderlo, pero solo hasta que se empieza con los actos violentos”, dijo el ministro.

Palabras feas, muy feas. Pues las peticiones de asilo son por culpa de una guerra que ha secundado el gobierno alemán apoyando las misiones de la Otan contra el gobierno sirio. Así que si no querían refugiados no deberían haber promovido la guerra apoyando al bando rebelde.

La crisis de los refugiados es en parte culpa de los gobiernos de derechas de la Unión Europea que propiciaron el alargamiento de la guerra civil siria. Si hubieran sido neutrales la guerra hubiera terminado hace tiempo y no se viviría este drama diario. Meterse en una guerra ajena tiene sus consecuencias, y Alemania la está pagando.

No hacía falta apoyar al gobierno sirio, con haber sido neutral la guerra habría concluido y hubieran sido muchos menos los refugiados llegados a Alemania. Pero ya es tarde para lamentarse. Esperemos que Europa sea neutral en las próximas guerras civiles. Porque quien siembra odio cosecha muerte y miseria. Alemania sembró odio y muerte en Siria apoyando a un bando dirigido por terroristas y le salió muy caro.

Historias de Supervivencia tras el terremoto de Ecuador.

Los socorristas aceleraban la titánica búsqueda de supervivientes tras el poderoso terremoto que golpeó Ecuador cuando escucharon una voz que llegaba desde detrás de un muro de hormigón de un pequeño centro comercial. El terremoto según un último balance dejó más de 620 muertos, más de 2,000 heridos y una estela enorme de destrozos en la costa sur del país. Pero afortunadamente también dejó historias de supervivencia que merece la pena conocer.

Tres personas se encontraban atrapadas entre los escombros de una galería comercial y pese al transcurso de cinco días aún continuaban con vida. Los bomberos apenas podían creerse que hubiera supervivientes después de dos días sin que apareciere nadie vivo. 

Las labores de rescate fueron complicadas, habían quedado atrapados entre muros de concreto de gran grosor. Con el corazón en un puño los bomberos comenzaron hacer uso de sus hachas mientras trataban de insuflar ánimos a los supervivientes.

Unas horas más tarde los bomberos pudieron romper el muro y las tres personas pudieron respirar aliviadas ante la multitud de periodistas y familiares que se habían enterado del milagro que se ocultaba tras los gruesos muros de hormigón. Una de las mujeres rescatadas alertó rápidamente a los operarios.

-Allí bajo quedan cuatro personas más-exclamó casi sin aire la pobre mujer que no podía dejar de pensar en el sufrimiento que debían estar pasando aquellas otras personas. Sus dos acompañantes, un hombre y una mujer apenas podían respirar y se hallaban cubiertos de cal.

Esas cuatro personas atrapadas hubieran sido los últimos supervivientes de esta horrible tragedia, pero desgraciadamente ya estaban muertos para cuando fueron encontrados. Esas pobres gentes se encontraban comprando material escolar para sus hijos en el pequeño centro comercial de Tarqui cuando la tierra comenzó a rugir.

Un par de días antes los bomberos habían logrado rescatar del Royal Hotel de Pernales a un niño y a un adulto que habían quedado atrapados en la segunda planta del hotel. Un periodista aprovechó los momentos de máxima tensión para grabar un vídeo de apenas 30 segundos que se ha hecho viral en Ecuador y en media América. 

En él vídeo se observa como el hombre queda atrapado en la pequeña franja que lograron hacer los bomberos con un hacha. La apertura parece no ser suficiéntemente ancha y quedan sus piernas en la segunda planta, mientras que su cabeza, sus brazos y su abdomen quedan suspendidas en el aire.

El riesgo estribaba en que se pudiera fracturar los huesos de la pelvis pero finalmente salió ileso. Casi sin tiempo para disfrutar por su liberación aquel buen hombre se afanó en explicar dónde debían trabajar para rescatar a un niño que también había quedado atrapado. Afortunadamente en esta ocasión también se le pudo rescatar con vida.

Son alguno de los escasos rescates que se han podido realizar tras el devastador terremoto, los bomberos han trabajado a destajo pero en la mayoría de lugares a los que llegaban ya no quedaba nadie con vida a quien rescatar.

Fue el cuerpo de Bomberos de Quito, que se trasladó a Manabí (provincia en la costa oeste) para colaborar en la búsqueda de supervivientes quién halló a los tres últimos supervivientes. “Tras varias horas de intenso trabajo, 3 personas rescatadas con vida de entre los escombros en Tarqui”, apuntaron los bomberos en su cuenta de Twitter. El mensaje estaba acompañado de fotografías en las que aparecen los uniformados sacando a un hombre y dos mujeres de entre los escombros.

Desde la capital ecuatoriana y otras ciudades del país salieron camiones cargados de ropa, útiles de aseo, medicinas y alimentos para las víctimas. La ayuda llegó de decenas de países pero como casi siempre en estos casos, lo más complicado es que las autoridades sepan destinar correctamente el material que llega. Pese a que han cesado las labores de búsqueda de supervivientes, continúa llegando maquinaria que servirá para retirar los restos de edificios y casas que se derrumbaron.

Hace unos pocos días, en el puerto de Manta, un popular balneario de esa provincia, Verónica Paladines escarbaba entre los escombros del hotel donde trabajaba su esposo. “Hacía (trabajos de) pintura, se fue a descansar aquí abajo cuando pasó eso”, relata a la AFP esta mujer de 24 años, antes de deshacerse en lágrimas al hablar de su marido. A escasos cien metros una mujer de nacionalidad colombiana llora por la muerte de su hijo de 12 años. Se encontraba junto a su padre cuando el brutal sismo. De su marido no sabe nada. A su hijo lo encontró muerto en el mismo lugar dónde ahora llora desconsolada junto a un pequeño ramo de rosas.

Los mayores de 16 años deben poder votar.

Me entristece escuchar a tanto político y periodista conservador argumentar que los menores de 18 años no deben votar porque no tienen la madurez intelectual necesaria para ello. Y me entristece porque detrás de este argumento se envuelve una densa capa de cinismo e hipocresía, tan densa como la capa de mierda que envuelve las ciudades más contaminadas del planeta.

Esos cínicos políticos se escudan en el intelecto para evitar decir que no quieren bajar la edad a los 16 años porque el voto de los jóvenes favorecería a los partidos de izquierda. Es decir, si ya la derecha tiene problemas para mantener el voto de los ancianos a los que siempre han cautivado con el tema de las pensiones y de su moral católica, mucho más complicado les resulta mantener el voto de los menores de 30 años en un clima de desempleo generalizado.

Una herramienta sencilla ha sido evitar mencionar a los jóvenes en la campaña electoral y como no les ha funcionado ahora tratan de impedir que el Congreso pueda bajar la edad para votar a los 16 años.

Sea como fuere, el debate sigue abierto por más que algunas encuestas de dudosa fiabilidad digan que tres cuartas partes de los españoles están en contra de bajar la edad a los dieciséis años.

Y digo que esas encuestas no son fiables porque son realizadas por los mismos señores que pronosticaron que Podemos iba a tener 20 escaños y ciudadanos 70. Finalmente pudimos comprobar que resultó ser prácticamente al revés.

Cuando ocurren este tipo de cosas me planteo dos situaciones. O bien los que realizan los sondeos encuestan únicamente a pijos del barrio de Salamanca, o bien se inventan los resultados para beneficiar al partido que les interesa o a la opción que mejor le venga a este. Es decir, que digan estos señores fachosos que el 75% de los españoles está en contra de bajar la edad del sufragio pasivo a los 16 años es una monumental mentira.

Una mentira tan grande como la que sostenían de que Podemos no iba a pasar de 20 escaños y como la que sostuvieron de que pp y ciudadanos iban a sumar más de 176 diputados.

Son mentiras de los encuestadores al servicio de la derecha española para tratar de manipular la información y de permitir gobernar a personas no preparadas que están hundiendo el país de manera perversa, enriqueciéndose a costa del sufrimiento que producen sus recortes en Educación, Sanidad, Justicia y demás ministerios que no tengan que ver con Defensa e Interior.

Mientras estén tranquilos los policías y los militares, mientras continúe la concentración de medios de comunicación, los del pp pueden seguir esquilmando las riquezas del país comprando a los periodistas y a los banqueros para que les financien la campaña electoral que se avecina.

Pero por si fuera necesaria una ayudita más, tratarán de convencer a otras formaciones políticas para que se mantenga la edad de los 18 años. Mientras el porcentaje de jóvenes que votan por el pp no deje de decrecer de manera alarmante desde Génova no van a permitir que los mayores de 16 y menores de 18 puedan acercarse a las urnas. No vaya a ser que sus resultados electorales se vean perjudicados.

Desgraciadamente como al psoe tampoco le conviene que voten los jóvenes tampoco moverán ficha para que puedan tener derecho al voto.

Así se seguirá cometiendo la sucia y rastrear injusticia de que personas que están en edad de trabajar y de decidir su futuro no puedan elegir al partido que mejores condiciones laborales pueda generar.

Pero por fortuna las nuevas generaciones son sabias y no se dejan engañar por la tiranía del bipartidismo, son conscientes de que esos dos partidos corruptos están plagados de sujetos que sólo quieren llenar sus bolsillos de dinero a costa del sufrimiento de los jóvenes, que tienen que emigrar o conformarse contrabajos mal pagados o con ser becarios hasta los 35 años.

Con un gobierno que les da la espalda y que les impide votar parece de chiste que haya políticos del pp y del psoe que todavía se pregunten por qué cada vez más y más jóvenes deciden votar a Podemos o a Iu antes que a sus respectivos partidos. Si hicieran auto crítica y sospesaran las políticas que han emprendido desde 2007, se darían cuenta de que han cometido errores gravísimos que los jóvenes no perdonan.

Pueden enmendarlos de muchas maneras, la primera y más sencilla sería permitiendo votar a los jóvenes de 16 y 17 años, la segunda manera celebrando referéndums donde todos podamos decidir sobre las cuestiones esenciales del Estado. Como la participación en las misiones de la Otan o el derecho a decidir sobre la independencia o no Cataluña y País Vasco.

Ya no es sólo una cuestión de recortes y falta de presupuesto, es una falta de valentia política. Cuando en los años 30 del siglo pasado se permitió a las mujeres votar, se habló de gravísimo error, antes lo mismo se dijo de permitir votar a los menores de 21 años. Siempre la derecha española se ha mostrado en contra de ampliar derechos sociales a un mayor número de personas(jóvenes y mujeres generalmente).

Pero lo realmente preocupante de esta historia es que el psoe y ciudadanos también se encuentran en contra de otorgar ese derecho a los menores de 18 años. Se ofuscan en decir que a esa edad no se es suficientemente maduro para poder votar. Lo mismo que decía la derecha de rancio abolengo acerca de las mujeres en 1931. De tal palo tal astilla, pasan los años pero las ideas de la derecha y de la social democracia siguen siendo tan anticuadas y reaccionarias como la de la Iglesia Católica.

Si por ellos fuera volveríamos a la España de Franco, dónde las mujeres no sólo no podían votar sino que tenían que tener autorización de sus maridos para poder abrir una cuenta en un banco.

¡Malditos bastardos!.

Molenbeck, el barrio Yihadista.

Bruselas es una ciudad turística que desde hace varias décadas es conocida como la capital de Europa por albergar varias instituciones de la Unión Europea como el Parlamento, (aunque en ocasiones se celebren sesiones en Estrasburgo).

Pero desde hace algún tiempo es más conocida por su barrio Yihadista que por los europarlamentarios y los turistas que la transitan.

A buen seguro que los turistas no se acercan a Molenbeck. Por muchos días que cuenten para permanecer en la capital belga no creo que sea plato de buen gusto pasear por un barrio donde el odio al occidental y al católico se siente por todas partes. Muchos de sus habitantes tienen manchadas las manos de metralla y de cal viva, casi tanto como Felipe González, y eso es mucho decir.

Es un barrio donde conviven miles de musulmanes, la mayoría gente trabajadora que se pasa más de diez horas en su puesto de trabajo, ya sea vendiendo fruta, verduras o cualquier comestible, excepto cerdo claro está. Porque en Molenbeck matar occidentales no está prohibido pero comer cerdo es un pecado tan mortal que en caso de errar su dios de madera jamás les perdonará.

Y que nadie piense que tengo islamofobia, simplemente no creo en Alá como no creo en Dios ni en Buda ni en ningún otro super hombre o semi Dios del tres al cuarto.

Es más, a mi entender los asesinatos perpetrados por los terroristas se deben al fanatismo religioso y a la incultura llevada a extremos casi imposibles de asimilar.

Por fortuna muchos musulmanes que allí habitan colaboran con la justicia y se animan a criticar el yihadismo sin miramientos. Pero por desgracia hay muchos que sin ser terroristas no se atreven a combatirlo y en ocasiones sienten más odio por el mundo occidental que por el terrorismo yihadista.

Una cosa es que sientan indignación por los gobiernos europeos que están generando esta crisis económica y social desde 2008 y que la sociedad europea sea en muchas ocasiones racista con los musulmanes. Eso no lo discuto, pero de ahí pasar a coger una recortada y emprenderla a tiros con el primero que se cruza en tu camino hay un trecho muy largo.

Tal vez luchar contra el racismo y manifestarse contra las políticas neo liberales que llevan fracasando desde finales de 2007 no sea suficiente para vivir en un mundo mejor pero es la única vía. Armarse de paciencia y usar la palabra, el diálogo y la unión de ideas y proyectos concretos para mejorar la sociedad.

Esa es la única vía, y al que no le guste y pretenda usar la violencia debe ser perseguido y encarcelado. Pero para que la policía sea rápida y se eviten más matanzas hay que cambiar el código penal. Se tienen que realizar registros en casas de terroristas y de familiares de estos aunque en ocasiones se pueda vulnerar el derecho a la intimidad.

Vulnerar el derecho a la intimidad es vulnerar un derecho de menor importancia que el derecho a la vida. Y este derecho corre peligro en ciudades donde los terroristas se han hecho fuertes y campan a sus anchas.

No se puede caer en la idea de que los musulmanes son los malos y los católicos son los buenos. Hay mucho católico fascista como George Bush, Tony Blair y Jose María Aznar que también deberían pagar con la cárcel por las tropelías que cometieron en Irak.

Tan malo es el terrorismo yihadista como lo es el terrorismo de Estado de la Otan en Irak, Siria o Libia. Como el de Israel en Palestina o como el de Rusia en Chechenia.

Las bombas de la Otan matan tanto como las de los yihadistas, y es lamentable que estos ex dirigentes occidentales no hayan sido juzgados por los crímenes de guerra que cometieron cuando eran presidentes de sus respectivos países en 2003.

A este paso va a ocurrir lo de casi siempre, la justicia universal actuará tarde, cuando estos despreciables políticos hayan muerto o esté a punto de morir, de manera que nunca entrarán en la cárcel.

Una lástima porque Bush, Blair y Aznar son fascistas como lo fueron Bin Laden y Mohamed el Egipcio. La diferencia es que ellos al ser occidentales y poderosos no serán nunca sentenciados y los segundos pagaron con la muerte sus errores.

La captura de Abdeslam llega 4 meses tarde.

Parece mentira que tanto los policías belgas y los de la interpol hayan estado trabajando en la captura de Abdeslam desde noviembre y no hayan sido capaces de detenerle antes. Todo hacía pensar que se encontraba recluido en un zulo de una casa de campo lejos del barrio de Molenbeck para no levantar sospechas. Sólo así se podía entender que no dieran con su paradero.

Pero ocurrió todo lo contrario, lo detuvieron a escasos 400 metros de su vivienda habitual, y por si esto fuera poco se había estado moviendo por Bélgica con total normalidad, unas veces iba al centro de Bruselas, otras se iba a Gante y otras veces terminaba en Charleroi tomando te y pastas con sus colegas terroristas al más puro estilo inglés.

Más que el hombre más buscado por la policía internacional parecía ser un hombre de clase alta que no necesitaba trabajar para vivir y que se daba paseos por Bélgica disfrutando de su tiempo libre y de sus numerosas amistades.

Hubo demasiados errores en el operativo policial, pero  los impedimentos judiciales para registrar viviendas encabezan sin duda alguna el ranking de torpezas.

Que no se registrara las casas de los terroristas porque faltaba una orden del juez resulta patético, se pudieron producir muchas tragedias como la de Bataclán por culpa de unas leyes injustas y carentes de sentido común.

Esas leyes han permitido vivir como un marqués a Abdeslam durante cuatro meses al mismo tiempo que cundía el pánico en media Europa que sentía que su policía era incapaz de arrestar a un sujeto con cara de gilipollas y con un coeficiente intelectual inferior a 80. Claro que el coeficiente intelectual de los jefes de policía y de los jueces de instrucción belgas que andaban tras su captura no debe de estar muy por encima.

Vivimos en un mundo en el que se puede desalojar a Okupas sin orden judicial, en el que se puede pegar a manifestantes por cualquier cosa, pero no se puede entrar en la casa de un terrorista sin una orden del juez. Los que hacen las leyes deberían estar presos. Su negligencia y su falta de sensatez ha costado muchas vidas.

Pero por otro lado, aunque parezca un tanto sarcástico, hay que reconocer que la inoperancia de la policía ha servido para generar una historia de persecución que podría convertirse en un best seller y en una película ganadora de 10 oscar.

Seguro que mientras escribo estas líneas hay centenares de escritores y guionistas tratando de escribir una historia para una editorial o para la gran pantalla. Meses de búsqueda, decenas de operativos frustrados, centenares de artículos periodísticos pidiendo la cabeza de los jefes de la Interpol hasta que llegó el tan anhelado desenlace al más puro estilo yanky.

 En su detención no podían faltar las metralletas, los disparos a quemarropa, los heridos en las piernas que huyen como Rambo y finalmente la tan ansiada captura de Abdeslam. Un subnormal con cara de gilipollas al que han convertido en un mito.

La noticia colgada en Público afirma que Abdeslam ha sido conducido herido a un hospital de la región de Bruselas, según la RTBF, tras haber sido herido en la pierna, al ignorar las órdenes dadas por la policía. En un primer momento volvió a conseguir huir como lo había hecho en la vivienda de Fortis cuatro días antes. Pero finalmente fue capturado cuando a consecuencia de la herida se le hizo imposible salir corriendo.

Sven Mary, uno de los mejores abogados de Bruselas, conocido por llevar casos como el de la banca belga Fortis, asumirá la defensa de Abdeslam, que será interrogado cuando su estado de salud lo permita.

El primer ministro belga, Charles Michel, quien abandonó precipitadamente la cumbre europea en la que participaba cuando le llegaron las noticias del operativo. Hollande, antes de llegar a las dependencias del Gobierno belga, cerca de la sede del Consejo de la Unión Europea, dijo al término de la cumbre europea en una rueda de prensa que la operación está vinculada con los atentados de París y que los servicios policiales de ambos países cooperan estrechamente.

Estados Unidos ha ayudado a las autoridades francesas y belgas, según ha confirmado el portavoz de la Casa Blanca Josh Earnest. "Estados Unidos tiene importantes recursos y capacidades significativas, y las hemos utilizado para ayudar a las autoridades francesas y belgas en la investigación sobre los ataques".

La policía científica belga confirmó horas antes que las huellas dactilares del principal fugado de los atentados del 13-N en París, Salah Abdeslam, en los registros efectuados el martes en una vivienda en el distrito bruselense de Forest, informó hoy la Fiscalía federal.

"La Fiscalía federal confirma que las huellas dactilares de Salah Abdeslam han sido descubiertas durante el registro llevado a cabo el pasado 15 de marzo en la calle Dries en Forest", indicó el Ministerio Público en un comunicado. 

los tiroteos del martes en la vivienda de Forest durante un registro policial, que terminó con un sospechoso fallecido y cuatro policías heridos leves.

Ese día, seis policías franceses y belgas que llevaban a cabo una operación en el marco de la investigación de los atentados del 13-N en París fueron recibidos con una ráfaga de tiros disparados por "al menos dos personas" al intentar entrar en una vivienda, una reacción violenta que pilló desprevenidos a los agentes.

Los policías abrieron fuego, se retiraron y rodearon el inmueble, desde el que los sospechosos continuaron disparando de manera más espaciada, hasta que uno de ellos,Mohammed Belkaid, fue abatido por uno de los francotiradores de las fuerzas especiales que acudieron como refuerzo. Belkaid, un argelino nacido el 9 de julio de 1980, estaba de manera irregular en Bélgica y había cometido un robo menor en 2014.

Junto a su cuerpo se encontró un fusil de asalto kalashnikov con el que disparó a los agentes y un libro sobre salafismo, además de munición y una bandera del Estado Islámico. Tras el tiroteo, dos personas que "probablemente" estaban también en el inmueble se dieron a la fuga.

Según ha revelado este viernes la Fiscalía federal, Belkaid estaba "directamente implicado" en los atentados del 13-N en París. El Ministerio Público confirmó que Belkaid era uno de los cómplices de Salah Abdeslam, en busca y captura internacional por haber participado supuestamente en los ataques de París.

Belkaid "utilizaba el nombre falso de Samir Bouzid", que fue empleado para hacer una transferencia de 750 euros en una agencia Western Union en la región de Bruselas a Hasna Ait Boulahcen, la prima de Abdelhamid Abaaoud, considerado uno de los organizadores de los atentados de París, cuatro días después de los mismos.

Precisó, además, que había "imágenes registradas de esa transferencia de dinero", a partir de la cual la policía emitió una orden de búsqueda el pasado 4 de diciembre. "Mohamed Belkaid está por tanto implicado directamente en los atentados del 13 de noviembre", ha indicado en su comunicado el Ministerio Público.

Los investigadores habían establecido un vínculo posible entre el apartamento de Forest y un lugar que servía de escondite en la localidad belga de Charleroi (sur del país), ocupado por uno de los comandos de París justo antes de su marcha hacia Francia.

En Charleroi, la policía encontró trazas de ADN de Chakib Akrouh, uno de los kamikazes del apartamento de St-Denis cinco días después de los atentados de París, así como las huellas digitales de Abdelhamid Abaaoud, considerado uno de los organizadores de los ataques y que murió en el mismo asalto, así como de Salah Abdeslam.

También se encontraron huellas de Abdeslam en un registro llevado a cabo el pasado 10 de diciembre en una vivienda en el distrito bruselense de Schaerb.