Pp, Psoe y ciudadanos impiden la subida de impuestos a las multinacionales.

Llueve sobre mojado, pasan los años  y nada cambia, el psoe y el pp siguen impidiendo que las multinacionales y los trabajadores que cobran más de 3000 euros mensuales paguen más impuestos(como ocurre en Alemania o Francia).

Dicen que si las multinacionales pagasen más impuestos se generaría desempleo pero ya hemos visto que siguen multiplicando sus beneficios mientras el desempleo sigue en tasas elevadísimas.

Dicen los falsos socialistas burgueses del psoe que no se puede subir el irpf a los trabajadores que cobran más de 3000 euros porque ya pagan muchos impuestos. 

Si pagasen más impuestos podría haber dinero para contratar más personal laboral, para no recortar en justicia y sanidad y para otorgar más becas a licenciados desempleados.

Luego se sorprenderán que el 60 % de los menores de 40 años no voten. Es más que lógico, sólo tratan de protegernos los partidos minoritarios como Podemos e Izquierda Unida.

El panorama para los licenciados desempleados y para los estudiantes universitarios es mucho más desolador que para los trabajadores que cobran más de 3000 euros al mes. 

Que paguen más impuestos es algo lógico en un país donde cada vez más licenciados tienen que emigrar al extranjero porque los gobiernos corruptos del pp y del psoe no generan riqueza ni recursos más que para una minoría, la que cobra más de 3000 euros al mes.

Para esta gente todo es de color de rosas, para los demás todo es desempleo, miseria y buscar vuelos para Alemania, Inglaterra y otros países donde hay más oportunidades de trabajo.

El bipartidismo y ciudadanos se ofuscan en reducir el gasto público y en disminuir la carga tributaria a los empresarios y trabajadores que más cobran, para hacer sufrir a desempleados y mileuristas. 

No son conscientes de que así van a perder votos, porque desgraciadamente cada vez hay menos gente que se encuentra en el rango de las personas que protegen.

Los tres partidos poderosos sólo tratan de proteger a los banqueros, multinacionales y trabajadores bien pagados, al resto que nos den una patada en el culo y que miremos vuelos para Londres y Hamburgo.

El PSOE ha votado con el PP y con Ciudadanos para impedir la subida de impuestos a la gran empresa que promovía el equipo de gobierno de Podemos en el Ayuntamiento de la capital aragonesa.

Esta es la segunda ocasión en este inicio de legislatura en la que socialistas y conservadores unen sus votos para tumbar una iniciativa del equipo del alcalde de Podemos.

 La anterior fue para echar atrás la reforma del reglamento de protocolo por la que misas y procesiones iban a dejar de ser actos oficiales en la agenda consistorial.

Tras la unanimidad en bajar un 21% el IBI residencial, los socialistas votaron este lunes en el pleno con el centro-derecha para mantener las exenciones en el IBI a las industrias y centros comerciales cuyos edificios tienen un valor catastral de hasta un millón de euros. 

Las estimaciones del equipo de gobierno indicaban que eliminar esa exención iba a aumentar la recaudación municipal en algo más de 14 millones de euros. Pero esto no se producirá por el tripartito de pp, psoe y ciudadans.

Un debate sobre intolerancias, torpedeos y la revanchas

La aprobación en la comisión de Hacienda del viernes pasado de la propuesta que finalmente ha salido adelante este lunes en el pleno, también con la alianza de PSOE, PP y Cs, desató una tormenta política cuyos ecos retumbaron en la sede del Gobierno de Aragón y de las Cortes autonómicas y que este lunes ha vuelto a repetirse.



Rivarés, por su parte, acusó a los socialistas de torpedear la gestión de Podemos.“Sus ordenanzas servirán para impedir que el ayuntamiento recaude más”, dijo el edil, que atribuyó la decisión del PSOE a una “intención de colapsar más todavía la gestión de un ayuntamiento que ya está colapsado” por su grave situación económica: debe 700 millones por la gestión del pp.

La mayor área comercial de Europa paga menos que barrios populosos

El PP, por su parte, aprovechó el debate para mostrar su sintonía tributaria y litúrgica del PSOE con el centro-derecha.



Populares y socialistas unieron también sus votos para evitar la revisión al alza del callejero de Puerto Venecia, la mayor superficie comercial de Europa, cuyos índices tributarios son la mitad que los de algunas calles de barrios populosos como Delicias, San José o Las Fuentes.

La votación tensa las relaciones del Gobierno con IU y Podemos

La sintonía tributaria y litúrgica del PSOE con el centro-derecha en el ayuntamiento de Zaragoza está provocando el malestar de dos de los socios de referencia del Gobierno autonómico de Javier Lambán: Podemos e IU, las dos formaciones en torno a las que se vertebra ZeC.

“Estamos incómodos”, señalan en IU en vísperas de que el Consejo de Gobierno lleve a la cámara su propuesta de impuestos ambientales para aumentar la recaudación de la comunidad. “En ningún momento hemos dicho que la apoyemos. La vemos con buenos ojos, pero nuestras posiciones van más allá”, indican desde Izquierda Unida.

En Podemos, la desconfianza hacia el PSOE ha alcanzado la categoría de tesis. “A cualquier ciudadano le parece increíble que el PSOE vote con PP y C’s para impedir que el ayuntamiento recaude más”, señaló el secretario general de Podemos Aragón, Pablo Echenique, quien considera que los socialistas “han decidido firmar en el ayuntamiento su derrota electoral”. “Cada paso que dan se quitan la careta y hace que pierdan credibilidad. Casa semana que pasa se va confirmando lo que temíamos”, añadió.

Podemos, que la semana pasada anunció que iba a ser difícil que sus diputados apoyen los presupuestos del Gobierno autonómico si el psoe muestra una postura crítica contra la subida de impuestos a las grandes empresas. “Los leeremos y veremos qué plantean. Haremos enmiendas constructivas, pero nos cuesta creer que esos presupuestos no van a ser cambiados a lo largo del año”, señaló Echenique.